<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Correspondencia entre la evaluación de competencias establecida por el diseño curricular y la evaluación realizada en los docentes del nivel secundario del Liceo Adelaida Mercedes Acosta del Distrito 15-05 en la Provincia Santo Domingo Oeste para el año escolar 2019- 2020</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart> Matos Rodríguez, Adia</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
    <role>
      <roleTerm type="text">Sustentante</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>García Tatis, Arelis</namePart>
    <role>
      <roleTerm type="text">Asesora </roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">eng</languageTerm>
  </language>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marcform">print</form>
    <extent>143 páginas :  Ilustraciones, gráficas  28 cm. </extent>
  </physicalDescription>
  <tableOfContents>Capítulo 1. Planteamiento del problema de investigación / 1.1 Descripción del problema / 1.2 Formulación de las preguntas de la investigación / Capítulo 2. Propósito de la investigación / 2.1 Formulación del propósito de la investigación / 2.2 Formulación de los Objetivos de la investigación / Capítulo 3. Revisión de la literatura sobre el problema / 3.1 Antecedentes / 3.2 Literatura académica reciente sobre el problema / 4.4 Factores que obstaculizan la correspondencia de la evaluación de Competencias / 4.4.1 Ausencia de formación inicial del profesorado / 4.4.2 Escasa formación del profesorado en la evaluación / 4.4.3 Resistencia al cambio / innovación / 4.5 Estrategias y técnicas e instrumentos de evaluación por competencias / 4.5.1 Observación de un aprendizaje / 4.5.2 Registro anecdótico / 4.5.3 Elaboración de mapas conceptuales / 5.3 Técnicas de recolección y análisis de datos / 5.3.1 Procedimiento / 5.3.2 Validación de experto / 5.3.3 Confiabilidad del instrumento / Capítulo 6. Análisis de los datos o de la información / 6.1. Análisis de los datos generales / 6.2. Análisis de los datos de los docentes / 6.2.1. Factores que obstaculizan la correspondencia de la aplicación de la evaluación de competencias / 6.2.3 Tipos de evaluación utilizados por los docentes / 6.2.4 Criterios de evaluación utilizados por los docentes / 1.3 Análisis de los datos de los coordinadores / 6.3.1. Factores que obstaculizan la correspondencia de la aplicación de la evaluación de competencias / 6.3.2 Estrategias y técnicas e instrumentos de evaluación utilizadas por los docentes / 6.3.3 Tipos de evaluación utilizados por los docentes / 6.6.4. Criterios de evaluación utilizados por los docentes / 6.4 Análisis de los datos de los estudiantes / 6.4.1 Estrategias, técnicas e instrumentos de evaluación utilizados por los docentes / 6.4.2. Tipos de evaluación utilizados por los docentes / 6.4.3. Criterios de evaluación utilizados por los docentes / Capítulo 7 Síntesis de los resultados / 7.1 Factores que obstaculizan la correlación de la aplicación de la evaluación de competencia / 7.2 Estrategias y técnicas e instrumentos de evaluación utilizados por los docentes / 7.3 Tipos de evaluación utilizados por los docentes / 7.4 Criterios de evaluación utilizados por los docentes / Capítulo 8 Conclusiones / Capítulo 9 Recomendaciones / Referencias bibliográficas y documentales / Referencias bibliográficas y documentales.         

</tableOfContents>
  <note type="statement of responsibility">Aida Matos Rodríguez ; asesora, Arelis García Tati.</note>
  <note>Maestría (Maestría en Investigación e Innovación En El Centro Educativo (MICE)) - Instituto Superior de Estudios Educativos Pedro Poveda, Santo Domingo, 2021.</note>
  <subject authority="LEMB">
    <topic>Educación</topic>
    <geographic>República Dominicana</geographic>
  </subject>
  <subject authority="LEMB">
    <topic>Educación - Investigaciones</topic>
  </subject>
  <subject authority="LEMB">
    <topic>Educación secundaria</topic>
  </subject>
  <subject authority="LEMB">
    <topic>Currículo</topic>
    <geographic>Educación</geographic>
  </subject>
  <subject authority="LEMB">
    <topic>Evaluación curricular</topic>
  </subject>
  <subject authority="LEMB">
    <topic>Planificación curricular</topic>
  </subject>
  <subject authority="LEMB">
    <topic>Evaluación educativa</topic>
  </subject>
  <subject authority="LEMB">
    <topic>Evaluación académica</topic>
  </subject>
  <subject authority="LEMB">
    <topic>Personal docente</topic>
  </subject>
  <subject authority="LEMB">
    <topic>Práctica de la enseñanza</topic>
  </subject>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">DO-SdoISE</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">260522</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260611062616.0</recordChangeDate>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
